猫とネギま！と声優さん

⇒名無しさん
説明が足りませんでしたね。メロディだけではなくて、コード進行とアレンジに注意して聞いてみてください。そうすれば分かるはずです。

⇒お寺さん
某歌手とはアンジェラのことですか！！
http://www.starchild.co.jp/artist/angela/index.html
※動画中でアホやってます。

冗談は置いといて、最初からパクりが丸分かりのつくりで
叩かれることを目的意図した感があります。売名行為ですね。

⇒じゃすてぃすさん
５月度のＣＤを買った小中学生も居るわけですから、
こういう行為は大人としてどうかと。

⇒ほあちゃさん
ＡＶ業界は後ろにヤクザさん居ますから
スターチャイルドも（めんどくさいから）放置しそうな気が。
まじめにハピマテ買ったファンの立場に立って、断固抗議してもらいたいものです。

⇒十兵衛さん
ＴＢＳの総意だとは言いませんが、最低でも深夜ラジオスタッフと
ＴＢＳラジオの編成部はパクりは百も承知でしょうね。
アニオタをバカにしているというよりも、ハナから聴取者なんか
目に入っていないように思えます。

⇒ＹＯＵさん
http://ttsearch.net/s.cgi?o=r&k=%2583n%2583s%2583%257D%2583e
のスレに、ＵＲＬがあったはず。
アドレスをここに表記するのは売名行為を手助けすることに
なるので避けました。ごめんなさい。

⇒ジュジュさん
元々パクりが得意技のＡＶ業界とはいえ、あまりに酷いですよね。

⇒月音さん
自分も全く同じように驚きました。パクるにも程がある！

⇒supermanchangさん
「小林亜星　盗作　服部克久　判決」で検索してみてください。
ぶっちゃけ裁判ではハピマテは９９．９％勝てません。
出来るのは抗議くらいで。

⇒オズマさん
＞ぶっちゃけ３次元なんかキモくてやってらんないよ。
自分は両方いけますよ（ぉ
・・インスパイヤに対するコメントは？？
オズマさんのいけず〜（笑

⇒ふんにゃ〜さん
最初から叩かれるの前提の売名行為ですね。

⇒りんかいるさん
＞キングレコードさんも、質問状を送ることはあっても訴えることはないかな？

・抗議しなくても、経済的・イメージ的損失はほとんど無い。
・抗議するとキングレコードの第２位株主のＴＢＳの顔にドロを塗ることになる。
・ＡＶ業界はヤクザさんと密接な関係にあるので、敵に回すと非常に厄介である
以上の理由からキングレコードは静観を決め込み、ファンは泣き寝入りするしか無い可能性が大です。
書いてて、むかついてきた！ヽ(`Д´)ﾉ

⇒某作曲家さん
＞曲の作りがあまりにも稚拙すぎ。
＞作った香具師はド素人か？
＞いや、ド素人確定だろ…
自分も同意見です。
おそらく楽譜がなんとか読める程度のド素人が
作曲ソフトで作ったのだと思います。

⇒飛んできましたさん
最初にお詫びを。ＵＲＬが成人向けサイトでしたので削除させて
頂きました。小中学生もここを見ているようですので。
公式の画像・動画は自分も見ましたが、媚びまくりで嫌悪感覚えました。
ついでにサイトのアクセスが伸びてウハウハしてるＡＶ業者を想像して
更にむかっ腹になったり（笑

⇒魅音さん
りんかいるさんへのレスでも書きましたが
・抗議しなくても、経済的・イメージ的損失はほとんど無い。
・抗議するとキングレコードの第２位株主のＴＢＳの顔にドロを塗ることになる。
・ＡＶ業界はヤクザさんと密接な関係にあるので、敵に回すと非常に厄介。
以上の理由から、キングレコードが動いてくれる可能性は極めて少ないです｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
スタチャがファンを軽視してるのは、もはや説明不要の事実ですし。なんだか切なっ！

⇒ネコミミの覇者
ほんと、つぶれて欲しいですよね。
ってか、つぶれてしまえ！ヽ(`Д´)ﾉ

⇒oooさん
はじめまして。
ウルティマオンラインやってました？
＞これTBSラジオ関係あるの？パクリはいかんと思うけど、放送するのは別にいいじゃん。

著作権法の中で「配信の権利」というのがあります。
「曲作った人に無断で曲を流したりしたらダメ、盗作流すなんてもってのほか」
という内容です。この著作権法上の配信の権利に抵触するのでＴＢＳラジオの今回のパクり曲の放送行為は違法性が疑われます。

⇒b1ntaさん
セシール買収、きちゃいましたね。
キングの反応ですが、
・抗議しなくても、経済的・イメージ的損失はほとんど無い。
・抗議するとキングレコードの第２位株主のＴＢＳの顔にドロを塗ることになる。
・ＡＶ業界はヤクザさんと密接な関係にあるので、敵に回すと非常に厄介。
ということで、静観だと思います。

ちょっとコメントが多くなりすぎたので、全部にレスできそうにないですが全て読ませていただいてます。

⇒関係ない話ですが。さん
＞それと関係ないのですがURLが18禁ということで管理人さんは消したと書かれていますが
裸の画像直リンでした（１８禁コンテンツへのリンク）ので削除しました。

＞アマゾンの右側の宣伝広告の中にも18禁ソフトあるんですが、それはいいんです？
ご意見ありがとうございます。
当ブログでは１８禁関係に関して以下のような自主ルールを適用させていただいてます。

Amazonのリンク先コンテンツ自体は１８禁ではなく、また万が一１８歳未満の方が購入・予約を試みても年齢認証でエラーが出ますので、それでリンクさせていただきました。
-----
ちなみに「コンテンツ自体が１８禁」の場合は、、手前の年齢認証ページにリンクする（年齢認証が見当たらない場合のみ、赤字で「１８禁」と併記してそれを年齢認証の変わるとする）という自主ルールを適用させていただいてます。

＞マッシーさん
多分インスパイヤした元々の目的が「明らかにパクりだろう、うぜえ」って言ってもらうことだったと思うので（ネットで触れられるたびにＡＶの宣伝になる）、今思えば、自分もこんな記事書いて思いっきり釣られたのかも。